有差无异！两代iPad屏幕效果专业仪器测试

  ：2011年3月3日凌晨，举世瞩目的iPad 2终于发布，而iPad一代随即暴降千元之多。我们PConline也已经针对两代iPad推出了数篇外观、性能等对比评测文章，本文的对比重点是两代iPad的屏幕差异。

  虽说两代iPad都采用了IPS屏幕，分辨率也均为1024×768，但是不是完全一样呢？笔者将用主观感官评测加客观数据评测来详细对比二者的差异。除了两代iPad外，笔者还会加上我们日常使用的E-IPS广角显示器来做对比，方便大家理解。

  看完上面三张图，验证了两代iPad屏幕的晶格形状和排列是一样的，而且苹果官方并没资料显示两代采用不一样级别的面板，所以能认为1代和2代采用的是同样的IPS面板，制造商就是LG。再看看和液晶显示器的IPS对比，发现iPad的排列和H-IPS、E-IPS都一样，可以证明，三者是一个系列的，那么究竟谁的级别更高？下文的专业色彩分析仪测试将告诉大家。

  我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

  从专业的数据能够正常的看到，iPad一代和二代最大的差别就是平均亮度，平均亮度的大小和IPS本身没关系，其实重要的条件在于LED背光灯的亮度，iPad 2亮度高最大的优势就是在强光下依然能正常使用。而色域和色温方面，二者只有细微的差别，这些差别估计是不同批次的IPS面板所导致的小差距，并不能说1代和2代的IPS不一样。

  对比E-IPS的显示器（戴尔U2311H），我们正真看到色域方面iPad 2存在一定的差距，这里能回答文章首页关于iPad IPS级别的问题，就是iPad的IPS比显示器最低端的E-IPS还要差。这里要说明的是，这里的显示器只是一个参照物，因为显示器和iPad是两个不同的应用领域，iPad更着重于其本身人性化的日常生活应用。

  看完iPad和iPad 2的屏幕参数，我们下面看看他们在浏览图片时的效果，下文也加入显示器和原图方便大家对比。

  可以看到，iPadiPad 2在三原色表现上基本没差别，显示效果差不多，不过相对于来说，还是疲弱一些。

  两代在图片表现方面也比较接近，只是由于不同批次面板在色温方面有一点点差距外（具体表现在人脸的肤色），基本没啥区别。

  两张白色图片拍摄出来的白色效果不一样，是因为iPad 2的亮度比iPad更高，所以全白的时候能更白。从全白样张来看，屏幕并没再次出现明暗度不一的色块，也没再次出现色温不一样的情况。整体均与度做得比较好。均匀度高向来是小屏幕的产品的优势。

  两张全黑的图片是为了看清他们的漏光程度，就如民间所说，iPad左下角和右上角的确出现了漏光（光斑），由于iPad 2的亮度更高，所以它的漏光越来越明显。这点的确让人有点纠结。

  上图显示LED灯都是分布在屏幕四周，iPad的背光灯排列方式也一样，所以如果LED灯控制得不好，就会出现部分灯过亮，从而出现大家所说的一点点的光斑。

  总结：通过上面的测试和解读，我们得出一个结论，iPad和iPad 2的IPS屏是一样的，不同之处就是iPad 2的LED灯亮度更高，不过两者的色彩都比不上廉价的E-IPS广角显示器。当然，我们一定要再次强调的是，iPad和显示器应用领域不相同，我们只是提供显示器的色彩作为参照物作对比。iPad针对的是平板电脑领域，它的续航能力和人性化的操作体验以及众多的日常软件应用，都是令人赞不绝口的。